Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat (tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında 02.08.2010, 06.08.2010 ve 13.08.2010 tarihli eylemler nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçuna ilişkin verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında 13.08.2010 tarihli eylemi nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçuna ilişkin verilen beraat kararına, sanık ... hakkında 02.08.2010, 06.08.2010, 13.08.2010, 26.09.2010 tarihli eylemleri nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçuna ilişkin verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında 02.08.2010, 06.08.2010, 13.09.2010, 18.09.2010, ve 13.08.2010 tarihli eylemler nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçuna ilişkin verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında 03.09.2010, 04.09.2010, 13.09.2010 ve 18.09.2010 tarihli eylemleri nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçuna ilişkin verilen beraat kararlarına ve sanık ... hakkında 03.07.2010, 13.08.2010, 22.08.2010 ve 23.08.2010 tarihli eylemleri nedeniyle silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçuna ilişkin verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen suça ilişkin yeterli delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında 21.08.2010 tarihli eylemi nedeniyle verilen beraat kararına, sanık ... hakkında 02.08.2010, 06.08.2010, 23.09.2010 ve 26.09.2010 tarihli eylemleri nedeniyle verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında 23.09.2010 tarihli eylemi nedeniyle verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında 21.08.2010, 23.09.2010 ve 26.09.2010 tarihli eylemleri nedeniyle verilen beraat kararlarına, sanık ... hakkında 21.08.2010 eylemleri nedeniyle verilen beraat kararına ve sanık ... hakkında 21.08.2010, 23.09.2010 ve 26.09.2010 tarihli eylemleri nedeniyle verilen kararlara ve sanıklar hakkında silahlı terör örgütünün üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede;
1-Sanık ..."ın 21.08.2010 tarihli eyleme katılarak üzerinde PKK bayrağını, Abdullah Öcalan posterini ve daha önce yapılan operasyonda öldürülen örgüt mensubunun fotoğrafını taşıyarak katıldığı Cumhuriyet Savcılığında beyanda bulunan .... ifadesi ile anlaşılmakla, sanık hakkında silahlı terör örgütü adına suç işlemenin tek dayanağını ve kanıtını oluşturan 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan soruşturma açılması sağlandıktan sonra suç tarihinde soruşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gereken bu dosya, iş bu dosyanın içerisine getirtilip sanığın atılı suçu işleyip işlemediğine dair deliller değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık ..."in 21.08.2010 tarihli eyleme katılarak, slogan atan grubu yönlendirdiği olay görüntülerinden ve 23.09.2010 ile 26.09.2010 tarihli eylemlere katılarak taş attığı Cumhuriyet Savcılığında beyanda bulunan ..... ifadesi ile anlaşılmakla, sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan soruşturma açılması cihetine gidilip suç tarihinde soruşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gereken bu dosya, iş bu doyanın içerisine getirilerek sanığın atılı suçu işleyip işlemediğine dair deliller ile ayrıca mala zarar verme suçlarından dava açılması sağlandıktan sonra her iki dosya birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanık ..."ın; 02.08.2010 tarihli eylemde taş atarak slogan attığını, 06.08.2010 tarihli eylemde ise yolu trafiğe kapatarak slogan attığını, sanık ..."in 21.08.2010 tarihi eylemde slogan atan grubu yönlendirdiği, sanıkların ikrarları ile sabit olduğu, sanık ..."ın 23.09.2010 ve 26.09.2010 tarihli eylemlere katılarak taş attığı, sanık ..."in 23.09.2010 ve 26.09.2010 tarihli eylemlere katılıp taş attığı, Cumhuriyet Savcılığında beyanda bulunan ......ifadesi ile anlaşılmakla, sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan soruşturma açılması cihetine gidilip suç tarihi itibariyle soruşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gereken bu dosya, iş bu dosyanın içerisine getirilerek sanığın atılı suçu işleyip işlemediğine dair deliller ile ayrıca görevi yaptırmamak için direnme ile mala zarar verme suçlarından dava açılması sağlandıktan sonra her iki dosya birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanık ..."in 23.09.2010 tarihli eyleme katılarak taş attığı, sanık ..."in ise 21.08.2010 tarihli cenazede slogan attırarak kolluk görevliklerine saldırıda bulunduğu; Cumhuriyet Savcılığında beyanda bulunan Mahsun Erin’in ifadesi ile anlaşılmakla, sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan soruşturma açılması cihetine gidilip suç tarihi itibariyle soruşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gereken bu dosya, iş bu dosyanın içerisine getirilerek sanığın atılı suçu işleyip işlemediğine dair deliller ile ayrıca görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dava açılması sağlandıktan sonra her iki dosya birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 07.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.