Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1693
Karar No: 2017/4866
Karar Tarihi: 11.09.2017

Görevi yaptırmamak için direnme - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1693 Esas 2017/4866 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 16. Ceza Dairesi'nin 2017/1693 E. ve 2017/4866 K. sayılı kararında, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın görevi yaptırmak için taş kullanmasının silahlı terör örgütüne üye olmanın kapsamına girmeyeceği gerekçesiyle tazminat cezasında artırıma gitmemiştir. Ancak cezanın infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının dikkate alınmasını ve adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda uygulanabilecek infaz kurallarını açıklamıştır. Kararda, 2911 sayılı kanunun 33/2 ve 32/2 maddeleri yollamasıyla TCK'nın 265/1-3, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verildiği, 2- TCK 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 58/9, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü verildiği ve 3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, 33/2 yollaması
16. Ceza Dairesi         2017/1693 E.  ,  2017/4866 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, 2911 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 1- 2911 sayılı kanunun 33/2 ve 32/2 maddeleri yollamasıyla TCK"nın 265/1-3, 3713 sayılı kanunun 5/1,TCK"nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- TCK 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6-son cümle, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1, 58/9, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
    3- 2911 sayılı Kanunun 33/1, 33/2 yollamasıyla 32/1, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
    6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde;
    Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken, sanığın suçu TCK"nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla işlediğinin anlaşılması karşısında, tayin olunan cezanın TCK"nın 265/4. maddesi uyarınca da arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiş; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi