Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1823 Esas 2017/4870 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1823
Karar No: 2017/4870
Karar Tarihi: 13.09.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1823 Esas 2017/4870 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin 2017/1823 Esas, 2017/4870 Karar sayılı dosyasında, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenmiş ve temyiz talebinin reddi nedeninin bulunmadığı belirtilmiştir. Dosyadaki inceleme sonucunda, sanığın örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu kabul edilerek, örgütsel faaliyetlerde bulunduğu ve örgütün kullandığı iletişim ağı ByLock ve diğer programları yoğun biçimde kullandığı belirlenmiştir. Bu sebeple sanığa TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet cezası verilmiştir.
- TCK’nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK’nın 62. maddesi: Ceza Artırımı Sebepleri
- TCK’nın 53. maddesi: Cebir, Şiddet veya Tehdit Kullanarak Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Yapmak
- TCK’nın 58/9. maddesi: İşlenen Suçun Terör Suçu Kapsamına Girmesi
- TCK’nın 63. maddesi: Terör Suçlarında Hüküml

16. Ceza Dairesi 2017/1823 E. , 2017/4870 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "21.08.2016" yerine "2016" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ayrıntıları ve hukuki mahiyeti Dairemizin 24.04.2017 tarih 2015/3 esas 2017/3 karar sayılı ilk derece kararında ve 14.07.2017 tarih 2017/1443 - 4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere; oluşturulması, dahil olunması, kullanılması ve teknik özellikleri itibariyle münhasıran FETÖ/PDY Silahlı terör örgütü mensuplarınca kullanılan kriptolu iletişim ağı ByLock"u yoğun biçimde kullandığı, yazışma içerikleri incelendiğinde örgüt içerisinde para toplamak ve toplantılar yapmak gibi faaliyetlerde bulunduğu, örgütsel gizlilik adına ayrıca .... isimli programı da kullandığı belirlenerek örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğu kabul edilen sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.