İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25469 Esas 2014/11941 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25469
Karar No: 2014/11941
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25469 Esas 2014/11941 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bayat Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, sanıkların taksirle yaralama suçunu işleyip işlemedikleri belirlenirken, sanıkların mental reterde olduklarının ve evde merdiven bulunmadığının belirtilmesi üzerine yaşça küçük mağdura vasi atanarak akıl hastalıklarının bulunup bulunmadığına dair tespitler yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararının yazılı şekilde verilmesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu gerekçeyle mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/25469 E. , 2014/11941 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/126381
MAHKEMESİ : Bayat(Çorum) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2011/11 (E) ve 2012/12 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların soruşturma aşamasında mağdurun merdivenlerden düştüğünü savunmalarına rağmen yargılamada camdan düştüğünü savundukları, 01/04/2010 tarihli sosyal inceleme raporunda her iki sanığın da “mental reterde” olduklarının, aile içinde şiddetin sık bir ceza yöntemi uygulandığının gözlemlendiğinin, evde merdiven bulunmadığının bildirildiği anlaşılmakla, yaşı küçük mağdura vasi atanarak mental reterde oldukları gözlemlenen sanıkların akıl hastalıklarının bulunup bulunmadığının tespiti ile beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği belirlenmesinin ardından eylemlerinin taksirle yaralama suçunun oluşturup oluşturmadığı da tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.