MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada ... parsel sayılı ....460,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... yasal süresi içerisinde; çekişmeli taşınmazın kendi murisleri ... oğlu ... ...’a ait olduğu iddiasıyla miras paylarına yönelik olarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 129 ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ... .... yargılama sırasında vefat ettiğinden payları oranında mirasçıları adlarına iştirak halinde mülkiyet olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, ....06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.