İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin daha önce vermiş olduğu 24/03/2010 tarih,.... Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesine göre hükmedilen 10 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 22.06.2015 tarih,... Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, ancak bu bozma ilamında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi ve tekerrür hükümleri bakımından sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verildiği halde, mahkemece verilen hükümde ceza miktarı bakımından belirlenen miktar aşılarak ve tekerrür yönünden de sanığın kazanılmış hakkı ihlal edilerek karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK"nun 326. maddesine aykırı davranılması,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal Kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkarılmasına; hüküm fıkrasında hırsızlık suçundan kurulan hükmün altına gelmek üzere “1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 10 ay hapis ve 2.000,00 TL adli para cezasına indirilmesine, hapis cezasının infazında bu hususun gözetilmesine” ibaresinin eklenmesi; yine hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.