MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanıkların aşamalarda suçlamaları reddederek, pideci...olarak bildikleri ... isimli şahsın olay yerinde olduğunu ve olaylara tanık olduğunu savunmaları karşısında, temyiz dilekçesinde de açık adresini belirtikleri..., tanık sıfatı ile usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenildikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2) Katılan ...’in, kendi adına asaleten, suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış kızı olan katılan... adına velayetten şikayetten vazgeçtiğine ilişkin 22.07.2013 havale tarihli dilekçe sunması karşısında; takibi şikayete bağlı basit yaralama suçları yönünden sanıklara vazgeçmeye karşı diyecekleri sorularak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.