
Esas No: 2015/4644
Karar No: 2015/6390
Karar Tarihi: 23.12.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4644 Esas 2015/6390 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2015/225484
MAHKEMESİ : Giresun Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/03/2015, 2014/382 (E) ve 2015/46 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Sanık Ali"nin silahla mağdur Arzu"ya bir kez ateş ettiği, mağdurun göbeğinin sağ tarafına isabet eden mermi çekirdeğinin ince ve kalın bağırsakta yaralanmaya ve bu organların 20"şer cm kısaltılmasına, lumbasakral pleksusta patolojiye, beldeki sinir ağında yaralanmaya ve sağ ayak bileğindeki hareketlerin kısıtlanmasına, iliak kemiğinde hayati fonksiyonlarının orta (3.) derecede etkileyecek şekilde kırığa neden olduğu, mağdurda oluşan bu yaralanmanın hayati tehlike geçirmesine ve organlarınının işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu olayda; Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, CMUK"nun 326/son maddesinin uygulanmış olması karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali"nin mağdur Arzu"ya yönelik öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.