Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/419 Esas 2014/9928 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/419
Karar No: 2014/9928
Karar Tarihi: 17.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/419 Esas 2014/9928 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan açılan davada, sanığın farklı bankalardan verilmiş banka ve kredi kartını aynı kişi adına kullanması sonucunda zincirleme suç oluştuğu ve bu durumun gözetilmediği için iki ayrı suç kabul edilerek fazla cezaya hükmedildiği ve adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesiyle çelişkiye neden olunduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi (Zincirleme suç)
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (Suçlunun durumu ve hukuki sorumluluğu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (Adalet Bakanlığı ve Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (Kararın bozulması)

8. Ceza Dairesi 2013/419 E. , 2014/9928 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/338399
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2010
NUMARASI : 2008/586 (E) ve 2010/37 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, dosya kapsamına, katılan ve sanığın aşamadaki anlatımlarına, soruşturma sırasında tutanağa geçen ve sanık tarafından doğrulanan cep telefonu mesajları içeriklerine göre, tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:
l- Sanığın aynı kişiye ait farklı bankalardan verilmiş banka ve kredi kartını kullanmasından ibaret olayda, suçun mağdurunun adına banka ve kredi kartı düzenlenen kişi olması nedeniyle eyleminin TCK.nun 245/1. ve 43. maddelerindeki zincirleme suçu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde iki ayrı suç kabul edilerek uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA),17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.