Kasten öldürme - Bir suçu gizlemek ve delilleri ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5077 Esas 2015/6443 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5077
Karar No: 2015/6443
Karar Tarihi: 28.12.2015

Kasten öldürme - Bir suçu gizlemek ve delilleri ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürmeye azmettirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5077 Esas 2015/6443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 2015/105 sayılı kararında, sanık Ş.. A..'ın kasten öldürme suçundan suçlu bulunduğu ve hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Ayrıca, sanığın bir suçu gizlemek ve delilleri ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürmeye azmettirdiği suçunun da sübuta erdiği ifade edilmiştir. Kararda, haksız tahrik sebebinin kasten öldürme suçundaki kusurluluğu etkilediği ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin de bulunduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek kararın onandığı belirtilirken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 24.11.2015 tarihli Anayasa Mahkemesi kararıyla bazı bölümlerinin iptal edildiği ve hüküm fıkrasında bu maddeye ilişkin bölümün Anayasa Mahkemesi kararı dikkate alınarak düzenlendiği ifade edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/5077 E. , 2015/6443 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2015/277842
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/05/2015, 2014/379 (E) ve 2015/105 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, Bir suçu gizlemek ve delilleri ortadan kaldırmak amacıyla kasten öldürmeye azmettirme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ş.. A..’ın kasten öldürme ve bir suçu gizlemek, delillerini yok etmek amacıyla öldürmeye azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, kasten öldürme suçunda kusurluluğu etkileyen haksız tahrik sebebinin niteliği ve derecesi ile her iki öldürme suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafıinin eksik incelemeye, sübuta, hükme esas alınan bir kısım tanık beyanlarına itibar edilemeyeceğine, delillerin takdirinde hata edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine"şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.