Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4866 Esas 2015/6507 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4866
Karar No: 2015/6507
Karar Tarihi: 29.12.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4866 Esas 2015/6507 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanık, mağdur H. H.'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 12 yıl hapis cezası almıştır. Sanığa uygulanan cezanın üst sınıra yakın şekilde belirlenmesi gerektiği uyulan bozma ilamında belirtilmesine rağmen, ceza 12 yıl olarak belirlenmiştir. Toplanan deliller sanık M. H.'un suçunu kabul edip ettiğini göstermektedir. Haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri hesaba katılarak verilen ceza hukuka uygundur. Ancak mahkemenin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesiyle yaptığı uygulama kullanılamayacak duruma gelmiştir. Bu nedenle mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırıdır. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmez. Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi, TCK'nun 35. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2015/4866 E. , 2015/6507 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2015/309697
MAHKEMESİ : Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/05/2015, 2015/37 (E) ve 2015/135 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık hakkında TCK"nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, uyulan bozma ilamında cezanın üst sınıra yakın şekilde belirlenmesi yer aldığı halde, 12 yıl hapis cezası verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık M.. H..’un mağdur H.. H..’u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, vasfa, meşru savunmanın şartlarının oluştuğuna, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye
dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.