Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3633 Esas 2015/7169 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3633
Karar No: 2015/7169
Karar Tarihi: 13.05.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3633 Esas 2015/7169 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Foça Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada temyize esas harcın tamamının tahsil edilmeden dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği ortaya çıkmıştır. Bu durumda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi gözetilerek temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar arasında bağlantı olan Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesinde, konusu belli bir değerle ilgili olan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. Temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 16. maddesi ile öngörülmüştür. Ayrıca, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesinde harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/3633 E. , 2015/7169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : FOÇA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/05/2014
NUMARASI : 2012/193-2014/115

Taraflar arasındaki davadan dolayı Foça Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.05.2014 gün ve 193-115 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin "Yargı Harçları" başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı Yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür. Öte yandan, HUMK"nun 434/I.(6100 S. Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 366.m yollamasıyla 344.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HMK"nin 434/3. fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece, temyize esas harcın tümü alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK"nun 434. maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.