Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2003 Esas 2018/2805 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2003
Karar No: 2018/2805
Karar Tarihi: 20.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2003 Esas 2018/2805 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/2003 E. ve 2018/2805 K. sayılı kararında, suçun silahlı terör örgütüne üye olma olduğu belirlenmiş ve mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunda kararın düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak toplandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru nitelendirildiği, kanun maddelerine uygun bir şekilde yaptırımların uygulandığı belirlenmiştir. Bu sebeple sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üyelik suçu)
- TCK'nın 62/1 maddesi (Ceza mahkumiyeti şartları)
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri (Suçun niteliği, failin kusur durumu ve cezalandırılma şekli)
- TCK'nın 58/6-9 maddeleri (Müebbet hapis ve mahkumiyet süresi)
- TCK'nın 63. maddesi (Hükümle birlikte yayın yasağı)
- 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi (CMK uyarınca temyiz edilebilecek hükümler)

16. Ceza Dairesi 2018/2003 E. , 2018/2805 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunda kararın düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.