Öz kardeşini öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4493 Esas 2014/152 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4493
Karar No: 2014/152
Karar Tarihi: 22.01.2014

Öz kardeşini öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4493 Esas 2014/152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Ceylan, öz kardeşini kasten öldürmek suçundan yargılanmıştır. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve sanığın savunması reddedilmiştir. Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık ile maktulün aralarında anlaşmazlık olduğu ve olaydan önce ortaklığa son verdikleri belirtilmiştir. Olay günü maktul, sanığı telefonla arayarak samanlarını yaktığını ve onu da yakacağını söylemiştir. Bunun üzerine sanık, idaresindeki traktör ile yanında bulunan tanık Korkut ile birlikte samanların yanına gitmiş ve maktulün idaresindeki taksiyle birden fazla çarpışarak şarampole düşürmüştür. Taksi yanmaya başladığı halde sanık olay yerinden ayrılmıştır. Maktulün hastanede ölüm nedeni kaburga kırıkları ve damar yırtılmasıdır. Mahkeme, tahrik nedeniyle 18-24 yıl arası hapis cezası öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması gerektiğini belirterek sanığa 21 yıl hapis cezası vermiştir. Ancak üst sınırın gözetilmemesi nedeniyle ceza tayini eksik kalmıştır. Bu sebeple karar bozulmuştur. Kanun maddesi: TCK'nun 29. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2013/4493 E. , 2014/152 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2013/5546
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 04/10/2012, 2012/208 (E) ve 2012/333 (K)
SUÇ : Öz kardeşini öldürmek

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ceylan"ın kardeşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedeni saklı kalmak üzere isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, sanığın eylemi ile maktulün ölümü arasında illiyet bağı bulunmadığına ilişen, katılan vekilinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile maktulün kardeş oldukları, birlikte saman işi yaptıkları, aralarında anlaşmazlık çıkınca, olaydan bir hafta önce ortaklığa son verdikleri, olay günü maktulün sanığı cep telefonundan arayarak "samanlarını yaktım, gel seni de yakacağım" demesi üzerine sanığın idaresindeki traktörle yanında tanık Korkut olduğu halde samanların yanına geldiği, samanların yanmadığını görünce geri döndükleri sırada, karşıdan gelmekte olan maktulün idaresindeki taksiye şerit değiştirerek birden fazla çarparak şarampole düşürdüğü, taksi yanmaya başladığı halde olay yerinden ayrıldığı, maktulün hastanede genel beden travmasına bağlı çok sayıda kaburga kırıkları ile birlikte büyük damar yırtılması ve gelişen komplikasyonlar sonucu öldüğü olayda,
Maktulden kaynaklanan sanığa yönelik haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların tehditten ibaret olduğu anlaşılmakla, tahrik nedeniyle 18 -24 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddenin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 21 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 22/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.