Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5315 Esas 2014/153 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5315
Karar No: 2014/153
Karar Tarihi: 22.01.2014

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5315 Esas 2014/153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında daha önce yapılan uyarlama yargılamasının sonuçlanmış bir hükmü olduğu için yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ayrıca, sanığın tahliyesinin geri alınmasına ilişkin kararın itiraz yasası yoluna tabi olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında daha önce kesinleşmiş bir hüküm bulunmakta olup, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan uyarlama sonucu sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bu kararlar 5237 Sayılı TCK'nun relevant maddelerine dayanarak yapılmıştır. Tahliyenin geri alınmasına ilişkin karar ise 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un relevant maddelerine dayanarak alınmıştır.

1. Ceza Dairesi 2013/5315 E. , 2014/153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Daha önceden sanık hakkında 03.06.2005 tarihinde uyarlama yargılamasının yapıldığı, söz konusu hükmün 13/12/2005 tarihinde Yargıtay 1. Ceza Dairesince karar verilip onandığı ve kesin hükümle sonuçlanmış bir hüküm bulunduğu yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair.

1-Hükümlü ... hakkında .... Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2012 tarih ve 2012/535 değişik iş sayılı kararı ile verilen şartla tahliyenin geri alınmasına ilişkin karar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/15-son maddesi uyarınca temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 59 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun 7 ve 5252 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2005 tarih ve 2005/125-120 sayılı ilamı ile sanığın 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği ve bu hükmün de Dairemizin 13/12/2005 tarih ve 2005/3054-4268 sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, hükümlü ... hakkında ....Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2012 tarih ve
2012/197-224 sayılı kararı ile verilen "karar verilmesine yer olmadığına" dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 223/1.maddesine göre hüküm niteliği taşımadığından ve temyiz konusu olamayacağından, hükümlü müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 22/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.