Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14697 Esas 2018/23465 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14697
Karar No: 2018/23465
Karar Tarihi: 05.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14697 Esas 2018/23465 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı işçinin işe iadesi davasında, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmış ve temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Mahkeme ayrıca, davalının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle harç alınmasına yer olmadığına hükmetmiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 18/II-IV, Madde 19,I-III, Madde 20, İş Mahkemeleri Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun Madde 3/I-III

22. Hukuk Dairesi 2018/14697 E. , 2018/23465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
MAHKEMESİ : ... 23. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ve dahili davalı vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05/11/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.