Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 22/01/2019 tarihli ve 2018/699 soruşturma, 2019/1 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/02/2019 tarihli ve 2019/29444 soruşturma, 2019/5814 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli ve 2019/425 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19/07/2019 gün ve 94660652-105-52-6999-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/08/2019 gün ve 2019/80854 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26/11/2018 tarihli ve 2018/7341 esas, 2018/8480 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 15.10.2018 tarih ve 2018/5833-6672 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından yetkili yerin de bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı, somut olayda, suç tarihinde şüphelinin, .... Mahallesinde ...Taksi durağında taksi şoförü olan müştekiyi aradığı, kendisini ... Devlet Hastanesi Başhekimi ... olarak tanıtıp, Mesudiye yolunda kaza yaptıklarını, eşinin yoğun bakımda olduğunu kendisine taksi gerektiğini söyleyip telefonu kapattığı, ardından tekrar arayarak müştekiye üzerinde para var mı diye sorması üzerine müştekinin şüpheli ... hesabına gönderdiği 500,00 Türk Lirası paranın aynı gün içerisinde Fatih Mahallesi Gündoğan Shell petrol içi Uğur Mumcu/ İstanbul adresli Ziraat Bankasına ait atm"den çekildiğinin anlaşılması karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli ve 2019/425 değişik iş sayılı kararının bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli ve 2019/425 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 25/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.