Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16
Karar No: 2016/2191
Karar Tarihi: 29.02.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/16 Esas 2016/2191 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2016/16 E.  ,  2016/2191 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ...... MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/02/2015
NUMARASI : 2014/42-2015/123



Taraflar arasında görülen davada ...... Mahkemesi’nce verilen 03/02/2015 tarih ve 2014/42-2015/123 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ...........tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, kendisi tarafından çekilen, ....................... internet sitesinde yayımlanan, FSEK kapsamında eser niteliğini haiz, Sinop Şehrinin görüntüsünü oluşturan fotoğrafın, davalı tarafından ticari maksatla kullanılan takvime, eser sahibi müvekkilinin fotoğraf üzerindeki isminin bilgisayar ortamında silinerek, izinsiz ve sözleşme olmaksızın basılıp çoğaltıldıktan sonra dağıtılmak suretiyle, manevi haklarının ihlal edildiğini ileri sürerek, 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davaya konu fotoğrafın FSEK 4/1. maddesi anlamında güzel sanat eseri niteliğini haiz olduğu, fotoğrafın eser sahipliğinin FSEK 8/1. maddesi uyarınca fotoğrafı çeken davacı olduğu, bu eserin davalı tarafından internet ortamından alınarak eser sahibinden izni olmadan promosyon amaçlı dağıtılan bir takvim kartonuna eser sahibinin adının da silinmesi suretiyle basılarak kullanıldığı, bu şekilde kullanımın eser sahibinin FSEK 14/1, 15/1-2. maddelerinden kaynaklanan manevi haklarının ihlali niteliğini taşıdığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 3.000,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 153,70 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi