MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, yaralama suçunu ikrar ederek tehdit suçlamasını kabul etmediği olayda, mağdurun annesi olan ...’ın, tehdit suçuna ilişkin anlatımının bulunmaması karşısında, mağdur dinlenilmeden ve suçun ne şeklide sübuta erdiği açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Lehe hükümlerin uygulanması talebi de bulunan sanık hakkında, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karşın, tehdit suçundan verilen kısa süreli hapis cezasında, anılan madde hususunda değerlendirme yepılmadan, TCK’nın 51. maddesinin uygulanması suretiyle çelişki meydana getirilmesi ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapıldıktan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “sanığın kasten işlenen suçlardan dolayı sabıkası olduğu anlaşıldığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.