Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3901 Esas 2017/5093 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3901
Karar No: 2017/5093
Karar Tarihi: 25.10.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3901 Esas 2017/5093 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan dolayı sanıkları mahkum etti. Net 5245 gram esrarın miktarı, önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı kanunun 3. maddesindeki orantılılık ilkesine göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 61. Maddesi: Suçun niteliği ve işleniş biçimi, mağdurun yaşı, cinsiyeti, niteliği, suçun işlendiği yer ve zaman, kullanılan araç ve gereçler, suçun başka suçlarla birleşip bir bütün oluşturup oluşturmaması gibi hususlar dikkate alınarak hâkimce takdiri indirim veya artırımlarla belirlenecek ceza miktarını belirlemelidir.
- TCK'nın 3. Maddesi: Ceza kanununun uygulanmasında herkesin eşit olduğu, suç ve ceza sorumluluğunun şahsiliği, suçun kanunilik ilkesine uygunluğu, suç ve cezanın orantılı olduğu kabul edilir.

10. Ceza Dairesi 2014/3901 E. , 2017/5093 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suça konu net 5245 gram esrarın miktarı, önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanun"un 3. maddesindeki orantılılık ilkesine göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.