
Esas No: 2016/15985
Karar No: 2018/14887
Karar Tarihi: 21.11.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15985 Esas 2018/14887 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunlukları uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususun hapis cezası ile mahkûmiyetin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 32/2. maddesine göre, işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişi hakkında verilen cezanın süresi aynı olmak koşuluyla, kısmen veya tamamen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına karar verilebileceği düzenlemesi karşısında; sanık hakkında TCK’nın 142/1-a, 32/2, 62/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının “ TCK"nın 32/2. maddesi uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün süre ile akıl hastalarına özgü yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına, sanığın cezasının bu suretle infazına” şeklinde karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında hapis cezası ile birlikte akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine de hükmedilmesi,
2-Sanığın sarfına neden olmadığı rapor aldırmak için 70,00 TL yol masrafının sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 6 ve 7 numaralı bentler çıkarılarak yerine “TCK’nın 142/1-a, 32/2, 62/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının “TCK"nın 32/2. maddesi uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün süre ile akıl hastalarına özgü yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınmasına, sanığın cezasının bu suretle infazına”şeklinde karar verilmesi gerekirken, “Yazılması; yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasından 70,00 TL yol masrafının sanıktan tahsiline ilişkin ibarenin çıkarılması, sureti ile, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.