Kasten öldürmeye teşebbüs - suç örgütü üyesi olma - sahte sürücü belgesi kullanmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5516 Esas 2014/338 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5516
Karar No: 2014/338
Karar Tarihi: 28.01.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - suç örgütü üyesi olma - sahte sürücü belgesi kullanmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5516 Esas 2014/338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

29/05/2012 tarihli kararda, sanık Bayram'ın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyeti onanmıştır. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebepler değerlendirilmiş ve savunması reddedilmiştir. Sanık Ahmet'in resmi belgede sahtecilik ve sanık Birol'un suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından mahkumiyeti ise dava zamanaşımı nedeniyle bozulmuştur. Bu suçların işlenme tarihinden temyiz incelemesine kadar geçen sürede dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Detaylı kanun maddeleri 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2013/5516 E. , 2014/338 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2012/270405
MAHKEMESİ : Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 29/05/2012, 2011/47 (E) ve 2012/71 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, suç örgütü üyesi olma, sahte sürücü belgesi kullanmak

1- Sanık Bayram hakkında hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafıinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık Bayram"ın mağdur Mehmet"i kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık
Bayram müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
3- Sanık Ahmet’in resmi belgede sahtecilik ve sanık Birol"un suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar Ahmet ve Birol"un üzerlerine atılı suçların iddianamede gösterilen sevk maddeleri ile mahkemece tespit olunan niteliklerine ve temas ettiği maddelerdeki cezanın üst sınırına göre, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddesi anlamında resmi belgede sahtecilik suçunun işlendiği 18.11.2004 ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçuyla ilgili iddianamenin düzenlendiği 18.02.2005 tarihlerinden itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar, 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin geçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık Ahmet müdafii ile sanık Birol müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden açılan davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.