Muğla Ceza Kararları - 5809 ve 5067 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/741 Esas 2021/2099 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/741
Karar No: 2021/2099
Karar Tarihi: 15.02.2021

5809 ve 5067 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/741 Esas 2021/2099 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar hakkında 5809 ve 5067 sayılı Kanunlara muhalefet suçlamalarıyla açılan davada, yerel mahkeme sanıkların her iki suçtan da beraatine hükmetmiştir. Dosyanın temyizinde, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi gereği suç için asli dava zamanaşım süresinin 8 yıl olduğu ve sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin son işlem olan 07/03/2012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu sebeple, suçtan zarar gören kurum ve idare vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülerek karar bozulmuş, sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş ve kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri Detayı:
- 5809 sayılı Marka Kanunu
- 5067 sayılı Kanun
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. ve 223/8. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi
- TCK'nın 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/741 E. , 2021/2099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 ve 5067 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında her iki suçtan dolayı beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek kurum vekili ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin 07/03/20012 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; suçtan zarar gören kurum vekili ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.