Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18289 Esas 2014/10286 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18289
Karar No: 2014/10286
Karar Tarihi: 22.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18289 Esas 2014/10286 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdura ait kredi kartını hukuka aykırı bir şekilde ele geçirdiği için suçlu bulunmuştur. Hapis cezası verilmesi gereken durumda adli para cezası verildiği için kararda çelişki olduğu belirtilmiş ancak bu sorun düzeltilebilir olduğundan hüküm düzeltme yapılarak onanmıştır. Sanığa verilen cezalar şöyle belirlenmiştir:
- TCK'nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası
- TCK'nun 168. maddesi uyarınca adli para cezasının esas alındığı 30 gün yerine 5 gün
- TCK'nun 62. maddesi uygulamasına yönelik paragraftaki 8 gün yerine 1 gün
- TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen 160 TL'nin 20 TL'ye indirilmesi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 245/1. maddesi: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu düzenler.
- TCK'nun 168. maddesi: Adli para cezasının miktarını belirler.
- TCK'nun 62. maddesi: Suçtan zarar gören kişilerin tazminat taleplerinin karşılanmasını düzenler.
- TCK'nun 52/2. maddesi: Para cezalarının belirlenmesinde dikkate alınacak faktörleri sıralar.

8. Ceza Dairesi 2013/18289 E. , 2014/10286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, mağdura ait kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçirme eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 168. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak hükmolunan 10 günün 1 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulamasına yönelik paragraftaki 8 günün 1 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen 160 TL"nin 20 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.