1. Ceza Dairesi 2013/5830 E. , 2014/391 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten yaralama.
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2- Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 8 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3- Sanık ... hakkında;
a- ..."ı silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca; 3.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.
b- ..."ı silahla kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 62, 52. maddeleri uyarınca; 3.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık ... hakkında mağdurlar ...kasten silahla
yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
a-) Karar tarihinin 14.11.2012 olması gözönüne alındığında, sanığa verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin;
b-) Maktul Davut"un babası olan katılan..., mağdurlar ... ve ...ı kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümleri temyiz etmeye hak ve yetkisi olmadığından, katılan vekilinin bu suçlar yönünden temyiz isteminin;
CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-) Sanık ... hakkında maktul ... kasten öldürme suçundan, sanık Ümit hakkında maktul ... kasten öldürme suçuna yardımdan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Memet vekilinin yetersiz gerekçeye, suç niteliğine, verilen cezalarda haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaması gerektiğine, sanık Ümit hakkında TCK"nun 39. maddesinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık .... yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak, sanık Abdurrahman ve müdafiinin tahliye isteminin reddine, 03/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.