MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafii ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça konu,.... ve .... plakalı araçlar üzerindeki teşvik ve rehin şerhlerinin kaldırılabilmesi için gerekli belgelerin ....Trafik Tescil Şube Müdürlüğü"ne sunulmasının akabinde, 20.12.2006 tarihli tutanak içeriğine göre, belgelerin sahteliğinden şüphelenilmesi üzerine, rehin kaldırma yazısını düzenlemiş gibi görünen ..... Noterliğinin aranması ile olayın meydana çıktığının belirtilmiş olması karşısında; öncelikle ....Trafik Tescil Şube Müdürlüğü"nden, suça konu belgelerin doğruluğunun hangi şüphe üzerine araştırıldığı, belgelerin doğruluklarının araştırılmasının mutat olup olmadığı sorulup, mutat araştırma yapıldığının tespiti halinde, araştırma sonunda belgenin sahteliğinin ortaya çıkacak olması nedeniyle hukuki sonuç doğurmayacağından resmi belgede sahtecilik suçunun unsurları itibarıyla oluşmayacağı da dikkate alınarak, aldatma niteliğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılıp açıklanmadan eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre de;
a)5237 sayılı TCK"nın 204. maddesinin 3. fıkrasındaki hükmün ancak resmi belgenin "kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge" niteliğinde olması halinde uygulanabileceği, 1512 sayılı Noterlik Kanunu"nun 84 ve devamı maddelerinde belirtilen düzenleme şeklindeki işlemlerden bulunmaması nedeniyle, suça konu belgenin TCK"nın 204/3. maddesinde sayılan “sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge”lerden sayılmayacağı gözetilmeden,TCK"nın 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
b-5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi uyarınca; “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, suça konu birden fazla külliyen sahte oluşturulan belgenin.... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü"ne aynı anda verildiğinin anlaşılması karşısında; somut olayda zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı ancak sahte belge sayısı ve kastın yoğunluğu dikkate alınarak TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.