Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2752 Esas 2020/2894 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2752
Karar No: 2020/2894
Karar Tarihi: 17.11.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2752 Esas 2020/2894 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan 18 yıl hapis cezası verdi. Sanık müdafii, istinaf başvurusu yaparak hükmün esastan reddedilmesini talep etti. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kararın isabetsiz olduğunu görmediği için talebi reddetti. Sanık müdafii, tebliğnamedeki düşünce gibi diğer itirazlarının reddedilmesine ve ceza miktarının onaylanmasına karar verildi. Dosya Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kararda, TCK'nin 81/1, 29 ve 53. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtildi. CMK'nin 299. maddesi, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değiştirilmiştir ve duruşma yoluyla yapılması uygun görülen incelemeler için sanığın veya katılanın temyiz başvurusunda bulunması yeterlidir.

1. Ceza Dairesi 2018/2752 E. , 2020/2894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Maktul ..."ı kasten öldürme suçundan verilen TCK"nin 81/1, 29 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı CMK.nin 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarihli ve 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında; maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.01.2018 günlü ve 2018/218 esas, 2018/146 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, ağır haksız tahrike, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK.nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.