Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6317 Esas 2014/417 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2012/317605
MAHKEMESİ : Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/07/2012, 2011/197 (E) ve 2012/147 (K)
SUÇ :Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ş.. S.."nun suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandıncı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, müdahil vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, delillerin takdirinde hata edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
A-Sanık hakkında mağdur Hakan"ı silahla yaralama eyleminden dolayı kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Dosya içeriğine ve mevcut delillere göre;olay günü sanığın mağdurun bürosunda bulunduğu sırada aralarında çıkan tartışmada sanığın tabancasını çekerek mağdura etkili mesafeden ateş ederek mağduru karın ve sol ayak bölgesinden isabetle, ileum ve çekum mezosu, ileum perforasyonu, çekum perforasyonu 75 cm (ileum, çekum, çıkan kolon, appendiks) rezeksiyonu ve sol ayak 5. metatars kırığına, yaşamsal tehlike geçirmesine, hayat fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyecek nitelikte kırığa, duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; sanığın suçta kullandığı silahın öldürmeye elverişli olması, etkili mesafeden hedef gözeterek hayati bölgeye ateş edilmesi ve meydana gelen yaralanmaların niteliği birlikte değerlendirildiğinde, sanığın fiili ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olup, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken suç vasfının silahla yaralama olarak nitelendirilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
B-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan İncelemede;
6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesinde izinsiz silah taşıma suçunda hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte 30 günden 100 güne kadar adli para cezasının verilebileceği öngörüldüğü halde temel adli para cezasının 120 gün olarak fazla tayini,
Yasaya aykırı ve sanık müdafii ile müdahil vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 04/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.