Adana Ceza Kararları - a Uyuşturucu madde ticareti yapma Her iki sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14459 Esas 2017/5326 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14459
Karar No: 2017/5326
Karar Tarihi: 01.11.2017

a Uyuşturucu madde ticareti yapma Her iki sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14459 Esas 2017/5326 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıklardan birinin \"uyuşturucu ticareti yapma\" suçundan mahkum olduğunu, diğerinin ise beraat ettiğini karara bağladı. Ayrıca, her iki sanığın da \"trafik güvenliğini tehlikeye sokma\" suçuna bulaştıkları ve mahkumiyet hükmü aldıkları belirtildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdanın dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: \"uyuşturucu madde ticareti yapma\" suçuna ilişkin Kanunun 188, \"trafik güvenliğini tehlikeye sokma\" suçuna ilişkin Kanunun 179.

10. Ceza Dairesi 2014/14459 E. , 2017/5326 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Her iki sanık hakkında)
b) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ( Sanık ... hakkında)
Hükümler : a) Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)
b) Beraat (Sanık ... hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında ""uyuşturucu madde ticareti yapma"" suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında ""trafik güvenliğini tehlikeye sokma"" ve ""uyuşturucu ticareti yapma"" suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.