İcra Kararları - Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15676 Esas 2016/2433 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15676
Karar No: 2016/2433
Karar Tarihi: 07.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15676 Esas 2016/2433 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu dava, taşıma sırasında meydana gelen hasar nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinin taşıyan sıfatına haiz davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, dosya kapsamında davacı vekiline davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ evrakına rastlanılmamıştır. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin süresi dahilinde olup olmadığının tespiti için, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hangi tarihte davacı vekiline tebliğ edildiği ve kararın hangi tarihte katılma yoluyla temyiz edildiği hususlarının tespit edilerek buna ilişkin evrakların dosyaya eklenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1301. maddesi de belirtilmiştir. Bu madde, mal taşınması nedeniyle doğan zararların tanzimi hakkında hükümler içermektedir.

11. Hukuk Dairesi 2015/15676 E. , 2016/2433 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/02/2015
NUMARASI : 2012/457-2015/108

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... .. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03/02/2015 gün ve 2012/457-2015/108 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, taşıma sırasında meydana gelen hasar nedeniyle sigortalıya ödenen hasar bedelinin 6762 sayılı TTK"nın 1301. maddesi uyarınca taşıyan sıfatına haiz davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Ancak, dosya kapsamında katılma yoluyla temyiz isteminde bulunan davacı vekiline, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat evrakına rastlanılamamıştır. Bu durum karşısında davacı vekilinin temyiz isteminin süresi dahilinde olup olmadığının tespiti için, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hangi tarihte davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilince kararın hangi tarihte katılma yoluyla temyiz edildiği hususlarının tespit edilip buna ilişkin evrakların dosyaya eklenilerek iade edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.