2911 sayılı Kanuna muhalefet - Suçu ve suçluyu övme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2817 Esas 2018/3144 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2018/2817 E.  ,  2018/3144 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Suçu ve suçluyu övme, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : Mahkemenin 08.12.2011 tarih ve 2007/3832 Esas 2011/1199 Karar sayılı hükmünün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanması suretiyle
1-)2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK"nın 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-)TCK"nın 215, 62, 52/2. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
3-)TCK"nın 265/1, 62, 51. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
CMK"nın 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında belirtilmesi gereken sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin yazılmaması mahallinde ikmal edilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş ve bu sürelerin TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemiş ise de infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanığın sübut bulan eylemini birden fazla kişi ile birlikte ve silahtan sayılan taşla işlediği kabul edilmesine rağmen TCK"nın 265/3 ve 4. fıkraları uyarınca cezada arttırım yapılmaması ve ayrıca hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki cezanın ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı, hükmün aynen açıklanması gerektiği, zira aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi kararı verilmesinin ancak denetimli serbestlik tedbirine ilişkin olarak kendisine yüklenen yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu gözetilmeden cezanın ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-)Suçu ve suçluyu övme ve 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a-)Sanığa yüklenen suçların tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların süresine göre; hükümden önce 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve bu nedenle kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-)Kabul ve uygulamaya göre de;
Suçu ve suçluyu övme suçundan belirlenen temel cezanın, TCK"nın 49/1. maddesi uyarınca bir aydan az olamayacağının nazara alınmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.