Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
1- a) Sanıklarda ele geçirilen cep telefonları ve hatlara ait, olay tarihi ile geriye doğru on günlük süre içinde yapılan görüşmelere ilişkin baz istasyonlarını gösterir şekilde HTS ve SMS kayıtları getirtilerek kendi aralarında görüşme veya mesajlaşma yapıp yapmadıklarının saptanması,
b) Plaka tanıma sisteminden sanıkların kullandıkları araçların geçiş güzergahlarına ilişkin kayıtlar getirtilerek birbirlerini takip edip etmediklerinin saptanması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıklar hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Sanık ... yönünden ayrıca; sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan elektrik hırsızlığı suçundan verilmiş hükümden sonra 05/07/2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un 82. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılıp, sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK"nın 163/3. maddesinde yeniden düzenlendiği ve 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin 6352 sayılı Kanun"un yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde katılan kurumun zararını tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili 6352 sayılı Kanun ile getirilen yeni düzenleme nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ..., ... ve ..."in müdafileri ile sanıklar ..., ... ve..."ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.