Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9,62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I- UYAP üzerinden yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi"nin bila tarih ve 2018/18 E. sayılı müzekkeresinden, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/38 esas, 2018/90 karar sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiği işbu mezkur dosyaya eklenmek üzere gönderildiği ve söz konusu müzekkere ekindeki iddianamede atılı suçun temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyasının iddianamesindeki isnatlarla aynı nitelikte, örgütsel faaliyetlerin de aynı döneme ait olduğu anlaşılmakla; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması, mükerrer yargılanmanın ve cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkındaki dosyanın iş bu dava dosyası ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun buna göre tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
II-Kabul ve uygulamaya göre de;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip değerlendirilerek ayrıca istinaf aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ... ismli kişinin sanık hakkındaki teşhis tutanağının birlikte CMK 217/1 inci madde uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihinin sanığın yakalama tarihi olan 19/01/2017 yerine 16/01/2017 olarak yazılması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.