Konya Ceza Kararları - Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14465 Esas 2017/7365 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14465
Karar No: 2017/7365
Karar Tarihi: 01.11.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14465 Esas 2017/7365 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı ve mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Ancak, dava şartı olan defterdarlık mütalaası hakkında sanık hakkında mütalaa bulunmadığı ve Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı’nın 10.02.2017 tarihli yazısına göre, sanık hakkında ayrıca mütalaa verilmeyeceğinin belirtildiği gözetilmediği için kararın bozulması gerektiği belirtilmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- CMK'nın 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/14465 E. , 2017/7365 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

213 sayılı Yasa’nın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan defterdarlık mütalaasının ... hakkında verildiği; sanık hakkında mütalaa bulunmadığı ve Marmara Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı’nın 10.02.2017 tarihli yazısına göre, sanık hakkında ayrıca mütalaa verilmeyeceğinin belirtildiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasının dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.