Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/522 Esas 2017/5661 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/522
Karar No: 2017/5661
Karar Tarihi: 14.11.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/522 Esas 2017/5661 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak dosyada eksik araştırma yapıldığı belirtilmiş ve ilgili ekspertiz raporunun dosyaya konulması veya rapor aldırılarak duruşmada okunup tartışılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların özel düzenlemeler içerdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi yasaya aykırı görülerek, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmektedir. Bu kanun maddeleri şunlardır: 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2017/522 E. , 2017/5661 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Olay tutanağında ele geçirildiği belirtilen, suç konusu uyuşturucu madde ile ilgili ekspertiz raporunun varsa aslı veya onaylı örneklerinin getirtilip dosyaya konulması, yoksa rapor aldırılarak duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre; 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararların CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin özel bir düzenleme niteliğinde olduğu, bu itibarla hükmün ancak; ihbara konu suçun "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu olması halinde veya 6545 sayılı yasa ile değişik TCK"nın 191/4. maddesinde belirtilen diğer hallerde açıklanabileceği gözetilmeksizin, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen 10 yıl 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü nedeniyle sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönler incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.