İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27768 Esas 2014/14082 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27768
Karar No: 2014/14082
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27768 Esas 2014/14082 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Isparta 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, kendisine yumrukla ve sopa ile saldıran müştekileri darp etmekle suçlanmaktadır. Müştekilerin soruşturma aşamasındaki ifadeleri ile kovuşturma aşamasındaki ifadeleri arasındaki çelişkiler nedeniyle sanığın hukuki durumu eksik kovuşturma ile değerlendirilmiştir. Sanık, hapis cezasına mahkûm edilmiş ve kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar haklarından yoksun bırakılmıştır. Ancak, kanun maddeleri gereği kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar haklarından yoksun bırakılması gerektiği gözetilmemiştir. Karar, bu nedenlerle kısmen bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 53/1. madde
- 5237 sayılı TCK 53/1-c madde
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/27768 E. , 2014/14082 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/160840
MAHKEMESİ : Isparta 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/545 (E) ve 2012/349 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın atılı suçları kabul etmemesi, soruşturma aşamasında müşteki Burak"ın araçtan inen dört kişiden birisinin kendisine yumrukla vurduğunu, yine müşteki Mehmet"in ise araçtan inen dört kişiden birisinin diğer müşteki Burak"a vurduğunu, ikisinin kendisini kovalamaya başladığını, yakaladıklarında içlerinden birisinin sopa ile diğerinin ise tekme ile kendisine vurduğunu beyan etmelerine rağmen, müştekilerin kovuşturma aşamasında soruşturma aşamasındaki beyanları ile çelişir biçimde tüm sanıkların kendilerine yönelik eylemde bulunduğunu beyan etmeleri, yine müştekiler ile sanık arasında yüzleştirme işleminin yapılmadığının anlaşılması karşısında, sanık ile müştekilerin yüzleştirilerek ve müştekilerin soruşturma aşamasındaki beyanları ile kovuşturma aşamasındaki beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeye çalışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezalarına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.