
Esas No: 2015/3022
Karar No: 2015/4195
Karar Tarihi: 03.03.2015
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3022 Esas 2015/4195 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2014/85474
MAHKEMESİ : Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2013
NUMARASI : 2011/513 (E) ve 2013/229 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 07/03/2011 olarak yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 04/10/2011 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında, 15/02/2011 tarih ve 19373 seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağından dolayı, kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/152 esas sayılı dosyası ile yapılan kovuşturmada 04.10.2011 tarihinde mahallinde yapılan keşif sırasında, sanık tarafından direk hat çekmek suretiyle kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit olunması üzerine mahkemece sanık hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, sanık hakkında bu eyleminden dolayı açılan kamu davasının mahkemenin 2011/513 esas sırasına kaydedildiği; katılan kurumun 15/11/2013 havale tarihli yazısında, 15/02/2011 tarih ve 19373 seri nolu tutanağa ilişkin hesaplanan kaçak elektrik borcunun ödendiğinin bildirildiği ancak söz konusu ödemenin, katılan kurumun yazısında belirttiği tutanağın tarih ve seri numarasından sanığın, mahkemenin 2011/152 esas sayılı dosyasındaki kaçak elektrik kullanımına ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, sanığın 04/10/2011 tarihli mahkemece yapılan keşif esnasında tespit olunan kaçak elektrik kullanımına ilişkin eyleminden dolayı katılan kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti
halinde, katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa miktar da belirtilmek suretiyle “bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, yeni kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine 03/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.