Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/16262 Esas 2018/23932 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/16262
Karar No: 2018/23932
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/16262 Esas 2018/23932 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir alacak davasında verilen kararın temyizen incelenmesi sonucunda davalı vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğunu ve dosyanın incelendiğini belirtiyor. Kararın dayandığı deliller dikkate alınarak, usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanması kararı veriliyor. Ayrıca, temyiz gideri temyiz edene yükleniyor.
Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2017/16262 E. , 2018/23932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, süresinde verilmeyen gerekçeli temyiz dilekçesinde belirtilen hususlar değerlendirilmeksizin, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.