MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan; beraat
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; mahkumiyet

1-)Sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/81 Esas 2011/377 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 1 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı olup, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına ""Sanığın, Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2011 Kesinleşme tarihli 2011/81 Esas 2011/377 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-)Sanık hakkında “başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan kurulan beraat kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için; failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gerekir. Somut olayda; suç tarihinde durumundan şüphelenilerek sanığın kullanmış olduğu aracın durdurulduğu, sanığın ... adına düzenlenmiş sürücü belgesi ibraz ettiği, yapılan aramada bir takım suç eşyalarının ele geçirildiği ve ... hakkında konuttan hırsızlık suçu nedeniyle soruşturma başlatılmasına neden olunduğu, hırsızlık büroda çalışan görevlilerce sanık daha önceden tanındığından sanığın ... olmadığının tespit edildiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeksizin yazılı şekilde beraat kararı verilmiş olması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.