Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2050 Esas 2014/942 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2050
Karar No: 2014/942
Karar Tarihi: 19.02.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2050 Esas 2014/942 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, Ebubekir'in kasten yaralama suçunu işlediğini, ancak yaptığı darbenin şiddeti ve kullanılan aletin elverişliliği göz önünde bulundurulduğunda, kastının öldürmeye yönelik olduğunu belirterek, suç niteliğinde yanılmaya düşüldüğünü ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğini vurgulamıştır. Kararda, sanık ile mağdurun aynı okulda öğrenci oldukları, mağdurun sanığın arkadaşı olan tanığa tokat atması üzerine çıkan bir kavgada sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla mağduru kalp sol atriumda yaralayarak, yaşamını tehlikeye sokacak bir şekilde yaraladığı ifade edilmiştir. Bu yüzden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 81. maddesi (Kasten öldürmeye teşebbüs), 86. maddesi (Kasten yaralama) ve 242. maddesi (Haksız tahrik).

1. Ceza Dairesi 2012/2050 E. , 2014/942 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/410774
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 19/09/2011, 2010/57 (E) ve 2011/227 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ebubekir’in suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sübuta, suç niteliğine, meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye, katılanlar vekilinin, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ile mağdurun aynı okulda öğrenci oldukları, olaydan önce mağdurun, sanığın arkadaşı olan tanık Abdussamet Mete’ye tokat atması üzerine okul çıkışında taraflar arasında çıkan kavga sırasında sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla mağdurun göğüs bölgesine şiddetli şekilde bir kez vurarak, mağduru kalp sol atriumda yaralanma sonucu yaşamını tehlikeye sokacak, olaya bağlı gelişen solunum fonksiyon kısıtlılığının organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak nitelikte yaraladığı olayda;
Hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti, kullanılan aletin elverişliliği, yaranın yeri ve niteliği dikkate alındığında, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine, suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 19/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.