MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ve müşterekleri ile Hazine ve ... aralarındaki dava hakkında ....Asliye Hukuk Mahkemesinen verilen 16.09.2008 tarih ve 386/283 sayılı hükmün Dairenin 15.03.2010 gün ve 6383/1013 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava dilekçesinde, dava değeri 6.000,00 TL olarak belirtilmiş olup, mahallinde keşif yapılmamış dava konusu taşınmazın değeri yeniden belirlenmemiştir. Mahkemece, 16.09.2008 tarihinde karar verilmiş, bu karar Dairemizin 15.03.2010 tarih 2009/6383 Esas, 2010/1013 Karar sayılı ilâmıyla onanmıştır. Davacılar vekili 22.04.2010 tarihinde süresinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK.nun 440/III-1. maddesindeki karar düzeltme sınırı 14.07.2004 tarih 5219 sayılı Kanunla 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Kanun 21.07.2004 tarihinde 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun ek 4. maddesi gereğince karar düzeltme sınırı, 01.01.2010 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 8.690,00 TL’ye yükseltilmiştir. Yargıtay HGK’nun 23.02.2005 tarih 2005/13-32 Esas, 2005/85 Karar sayılı kararına göre “...Yargıtay Daireleri ya da HGK’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır...”. Dairemizin onama karar tarihi 15.03.2010 ve dava değeri de 6.000,00 TL olduğuna ve HUMK.nun 440/III-1 maddesinde belirlenen 8.690,00 TL’lik karar düzeltme sınırının altında bulunduğunun anlaşılmasına göre davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin değerden REDDİNE, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..