Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/350 Esas 2018/24097 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/350
Karar No: 2018/24097
Karar Tarihi: 12.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/350 Esas 2018/24097 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı taraf, alacak davasında verilen kararın temyizini istemiş, ancak Yargıtay bu talebi reddetmiştir. Kanun maddeleri ise yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmemiş bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması yönünde olduğu belirtilmiştir. Detaylı olarak söz konusu kanun maddeleri şunlardır: - HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) madde 438/1- CMK (Ceza Muhakemeleri Kanunu) madde 280/1-4857 Sayılı İş Kanunu madde 43/1 ve 50/1-5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu madde 80/1 ve 102/1.

22. Hukuk Dairesi 2016/350 E. , 2018/24097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.