İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20023 Esas 2014/14663 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20023
Karar No: 2014/14663
Karar Tarihi: 09.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20023 Esas 2014/14663 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmiştir. Yaşı küçük mağdur vekilinin davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış, ancak vekilin 5271 Sayılı CMK’nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkına sahip olduğu ve katılma iradesini gösterdiği belirtilmiştir. Bu sebeple mahkeme, 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca mağdurun katılımına karar vermiştir. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı bozulmuştur. Kanun maddeleri açısından 5271 sayılı CMK, Ceza Muhakemesi Kanunu; 5320 sayılı Kanun ise Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'dur.

3. Ceza Dairesi 2013/20023 E. , 2014/14663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaşı küçük mağdur vekilinin, 07/02/2012 tarihli duruşmada sanık aleyhine beyanda bulunması karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 Sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve katılma iradesine gösterdiği anlaşılmakla mağdurun 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Oluşa,dosya içeriğine,yaşı küçük katılanın annesi olan sanığın, soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ikrarı ile katılan hakkında Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 04.11.2011 tarihli rapor içeriğine göre sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 09.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.