Esas No: 2017/31203
Karar No: 2021/1446
Karar Tarihi: 16.02.2021
Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31203 Esas 2021/1446 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık Yalı GSM'de prim alarak çalışırken, mağdurun kimlik fotokopisini kullanarak Avea GSM'den hattı çıkartıp mağduru 2750 TL borçlandırdığı nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar temyiz edilince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir. Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hüküm ise sanığın suçlamayı kabul etmemesi, sadece usulüne uygun sözleşme düzenlediğini belirtmesi ve verilen ekspertiz raporunda mağdur adına imzaların sanığa ait olmadığının ortaya çıkması nedeniyle bozulmuştur. Mahkemeye HTS kayıtları temin edilerek sanığın bağlantısı bulunup bulunmadığı belirlenmeli ve sanığın dolandırıcılık suçunu işleme kastı ile hareket edip etmediği değerlendirilerek hukuki durumu tayin edilmelidir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 158/1-d, 62/1, 52/2, 53/1, 51. maddeleri (nitelikli dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 207/1, 62/1, 53/1. maddeleri ve CMK'nın 231. maddesi (özel belgede sahtecilik suçu
15. Ceza Dairesi 2017/31203 E. , 2021/1446 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK’nın 158/1-d, 62/1, 52/2, 53/1, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet, özel belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 207/1, 62/1, 53/1, CMK 231 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, özel belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yalı GSM isimli bayide hat başına prim alarak çalışan sanığın, mağdurun kimlik fotokopisini kullanılmak suretiyle Avea GSM şirketinden 0553 239 2627 numaralı hattı çıkarttığı, mağduru 2750 TL borçlandırdığı, bu suretle üzerine atılı suçları işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda;
1-Özel belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nun 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMUK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması amacıyla, dosyanın incelenmeksizin mahalline tevdii için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
2-Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmediğini, suça konu telefon hattı sözleşmesini usulüne uygun olarak düzenlediğini belirtmesi, alınan ekspertiz raporunda sözleşmede mağdur adına atılan imzaların sanığın eli ürünü olmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, suça konu hattın suç tarihindeki HTS kayıtları temin edilerek arayan ve aranan kayıtlardaki kişilerle sanığın bağlantısı bulunup bulunmadığı belirlenmesi, sanığın dolandırıcılık suçunu işleme kastıyla hareket edip etmediğinin tartışılarak değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
