Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9626 Esas 2017/6368 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9626
Karar No: 2017/6368
Karar Tarihi: 05.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/9626 Esas 2017/6368 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi'nde yapılan bir dava sonucunda sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlamasından beraat etmiştir. Ancak, sanığın kendisini avukat ile temsil ettirmesi sebebiyle, avukatlık ücretine dair bir karar verilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı, CMUK'nın 321. maddesi gereği bozulmuştur. Ancak, CMUK'nın 322. maddesi gereği, bu durumun aynı kanunun yargılama giderlerine ilişkin bölümüne eklenmesi ile düzeltilebileceği söylenmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 1136 Sayılı Kanun'un 168'inci maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2013/9626 E. , 2017/6368 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında verilen hükme yönelik herhangi bir kanun yolu talebi bulunmadığından, sanık ... ile ilgili beraat hükmünün incelenmesinde:
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünün sonuna gelmek üzere "Sanık ... kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 660 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.