Adana Ceza Kararları - Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4182 Esas 2021/1633 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4182
Karar No: 2021/1633
Karar Tarihi: 04.02.2021

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4182 Esas 2021/1633 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin kenevir ekme suçu nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyetine karar vermiştir. Sanığın daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ancak denetim süresi içinde uyuşturucu madde bulundurma suçu işlediği için Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildiği belirtilmiştir. Ancak suçun tarihinde yapılan değişiklik nedeniyle hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar vermeden önce uyarlama yargılaması yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi
- 6545 Sayılı Yasa

10. Ceza Dairesi 2020/4182 E. , 2021/1633 K.

"İçtihat Metni"

:
Mahkeme : ÇANAKKALE 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında Mahkemece 11.06.2012 tarih 2012/192 esas ve 2012/473 karar sayılı ilamıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği, denetim süresi içinde işlediği kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle sanık hakkında Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesince 20.02.2018 tarih 2017/466 esas ve 2018/156 sayılı karar ile verilen mahkûmiyet kararı verilerek incelemeye konu olan dosyaya hükmün açıklanması yönünden değerlendirilmek üzere ihbarda bulunulmuş ve ihbar üzerine Mahkemece hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de;
Hükmün açıklanmasına neden olan suçun 14.12.2013 tarihinde işlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğu, 6545 sayılı Yasa ile TCK"nın 191. maddesinde değişiklik yapılması nedeniyle ihbar yapan mahkemece uyarlama yargılaması yapılarak neticesine göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 04.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.