Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7676
Karar No: 2017/6425

Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7676 Esas 2017/6425 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından uyuşturucu madde ihraç etme suçunun işlendiğinin saptandığı ve ilk hükmün 3 yıl 4 ay hapis ve 407 TL adli para cezası ile verildiği, ikinci hükmün ise 5 yıl hapis ve 406 TL adli para cezası ile verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, kararların bütün olarak karşılaştırıldığında, ilk hükmün sanık lehine olduğunu göz ardı edilerek, ikinci hükümdeki para cezasının indirilmesine karar verildiğini ifade etmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecinde tüm işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı ve suç tipine uygun yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varılarak, hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (1967/1549), Türk Ceza Kanunu (5237)
10. Ceza Dairesi         2017/7676 E.  ,  2017/6425 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    İlk hükümde sanık ... hakkında verilen 3 yıl 4 ay hapis ve 407 TL adli para cezası ile incelemeye konu ikinci hükümde verilen 5 yıl hapis ve 406 TL adli para cezası bütün olarak karşılaştırıldığında, ilk hükümle verilen cezanın sanık lehine olduğu gözetilmeden, adli para cezasının ikinci hükümdeki para cezasına indirilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi