Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7682 Esas 2017/6434 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7682
Karar No: 2017/6434

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7682 Esas 2017/6434 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmünü onadı. İlk hükümde 12 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası, ikinci hükümde ise 9 yıl 4 ay 15 gün hapis ve 920 TL adli para cezası verilmişti. İkinci hükümle verilen ceza sanık lehine olduğu gözetilmeden adli para cezası birinci hükümden düşürüldü. Ancak bu nedenle karar bozulmadı. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olduğu ve delillerin eksiksiz bir şekilde tartışıldığı belirtildi. Sanığın suç işlediği ve cezasının adaletli bir şekilde belirlendiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmedi.

10. Ceza Dairesi 2017/7682 E. , 2017/6434 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk hükümde sanık hakkında verilen 12 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile incelemeye konu ikinci hükümde verilen 9 yıl 4 ay 15 gün hapis ve 920 TL adli para cezası bütün olarak karşılaştırıldığında, ikinci hükümle verilen cezanın sanık lehine olduğu gözetilmeden, adli para cezasının birinci hükümdeki para cezasına indirilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.