İzmir Ceza Kararları - Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/31319 Esas 2015/1849 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31319
Karar No: 2015/1849
Karar Tarihi: 22.01.2015

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/31319 Esas 2015/1849 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Gömeç Sulh Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, sanık hakkında beraat kararı verilmiş ancak taşınması ve bulundurması suç teşkil etmeyen bıçkı eğesi müsaderesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararında, Kanuna aykırı bir durum olmasına rağmen yeniden duruşma yapılmaksızın müsaderesine karar verilen bıçkı eşyasının sanığa iadesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, müsaderesine karar verilen bıçkı eşyasının Kanunen müsaderesi gerektiren durumların uygun olmamasından dolayı tekrar sanığa iade edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanuna uygun bulunan diğer hükümler doğrultusunda karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi: Bıçak, kama, kılıç, hançer, süngü, dokuma, halat veya zincir gibi diğer aletlerin taşınması veya bulundurulması
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve fıkrası: Yargıtayın görevleri ve yetkisi hakkında düzenlemeler içeren bir kanun
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 322. maddesi: Hükümlülerin cezalarının infazı ve çeşitli ceza infaz kurumlarının yönetimi ile ilgili düzenlemeler içeren bir kanun.

4. Ceza Dairesi 2014/31319 E. , 2015/1849 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/181838
MAHKEMESİ : Gömeç()(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2012
NUMARASI : 2011/112 (E) ve 2012/40 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında beraat kararı verilmesi karşısında, taşınması ve bulundurulması suç teşkil etmeyen emanette kayıtlı bulunan bıçkı eğesinin sanığa iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, müsadereye ilişkin hüküm fıkrasındaki “5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin çıkarılarak yerine, “sanığa iadesine” ibaresinin yazılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 22/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.