Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... Yemek San. ve Tic. AŞ vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 2016/242 esas ve 2017/729 karar sayılı ve 27/09/2017 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2018/470 esas ve 2019/3049 karar sayılı ve 09/05/2019 tarihli ilamına karşı davalı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun"un 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2017 yılı için 13.900,00 TL’dir.
Davacı toplam 3.684,42- TL harca esas değer üzerinden itirazın iptali isteminde bulunmuş, 27/09/2017 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince red edilen miktar yönünden temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilinin hükme bağlanan 3.684,42-TL ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 21/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.